Se lleva a escena a jueces, fiscales,
abogados, forenses y agentes judiciales auténticos para juzgar en el tribunal
penal de la ciudad a un Hamlet ficticio, interpretado por un actor. Le
acompañan en escena otras dos actrices, Ofelia novia de Hamlet y Gertrudis su
madre.
Hamlet mata al padre de su novia y es acusado
de asesinato, mientras que él alega que ha sido un accidente.
Este
es el punto de partida, aquí comienza un
juicio que nos llevará a hacernos multitud de cuestiones. ¿Sabremos reconocer
el teatro de la vida? ¿Tomaremos conciencia del peso de los códigos y las
reglas puestas en juego, y
paradójicamente de la fragilidad y subjetividad de determinadas
decisiones?
Se
nos presenta un juicio, que para el público en general será real como la vida
misma. Oiremos los testimonios del acusado, de su madre y su novia, así como
los alegatos de la defensa y la fiscalía, intervendrán los forenses y por
ultimo dictaran veredicto un jurado de 9 personas elegidas de entre el público.
Se
represento 4 días, tres fue declarado
culpable de asesinato, y el otro se le declaro no culpable.
La
atrevida propuesta de Roger Bernat y Yan Duyvenkak se estreno
en España en este festival de Escena Abierta. Sin duda fue una
experiencia maravillosa y de una calidad excepcional. El poder mezclar realidad
y ficción es algo que funciona. Cada día la función resulto diferente. Los
actores repitieron los tres días, mientras que el personal del juzgado fue
cambiando, por eso los veredictos fueron variando. Yo fui jurado el día que
asistí, siendo el único día que el acusado salió no culpable. La actuación del
abogado defensor fue brillante, mientras que la fiscalía veía como se iban
desmoronando todos sus alegatos. Resulto
apasionante.
Os
dejo el enlace de un vídeo del Programa Atención Obras de TV 2 que recogió este estreno en
España.
No hay comentarios:
Publicar un comentario